В России активизировались противники теории Дарвина
01 марта 2006 года, 18:54 |
Текст: Иван Карташев
Борьба креационистов с преподаванием в школе теории эволюции докатилась и до России. На днях в редакцию "Компьюленты" пришёл пресс-релиз о начале в Санкт-Петербурге судебного процесса против преподавания теории эволюции в российских общеобразовательных школах. Инициаторами иска значатся Кирилл Шрайбер кандидат технических наук, директор рекламного агентства "Алеф-007" и его пятнадцатилетняя дочь Мария. Экспертами выступят доктор биологических наук, профессор Валерий Слезин руководитель лаборатории нейропсихофизиологии Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева и о. Артемий Скрипкин, председатель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, настоятель Храма святых апостолов Петра и Павла при Российском государственно-педагогическом университете им. А.И. Герцена.
Помимо типичной критики теории эволюции со стороны "научных" креационистов (по их мнению, в пользу эволюционного развития жизни на Земле нет достаточных доказательств, а значит и теорию Дарвина нужно изучать наравне с "разумным творением"), в пресс-релизе содержатся и довольно странные доводы. Например, цитата: "Также теория Дарвина проводит эффективный чёрный PR в адрес всех религий, снижая силу веры в Бога, что неминуемо влечёт за собой общий упадок морали в обществе со всеми вытекающими последствиями, которые опасны и разрушительны для бизнеса в целом и особенно для малого бизнеса".
Говорится в пресс-релизе и о том, что теория Дарвина несёт в себе асоциальную идеологию. И её применение к жизни общества и бизнесу данная теория приводит к чрезвычайно негативным последствиям. В конечном итоге, отмечается в документе, "Теория эволюции ведет к национализму и делению человеческого общества на высших и нижних людей, находящихся как бы на разных ступенях эволюции". Похоже, истцы и авторы пресс-релиза никогда не слышали ни о концепциях социального дарвинизма, ни о том, что их золотой век пришелся на конец XIX - начало XX века, и к настоящему времени подобные теории представляют собой только исторический интерес.
В целом пресс-релиз оставляет впечатление того, что составляли его малограмотные люди. Совершенно непонятно, критикуется ли теория эволюции с позиций "научного" креационизма или с позиций религии. Совершенно непонятно, каким образом с борьбой креационизма и теории эволюции связан бизнес. Но это все кажется мелочью по сравнению с такой фразой: "Возможно также, что в акции примут участие представители различных религиозных концессий (sic!)".
Наконец, в пресс-релизе в качестве ответчика указано Министерство народного образования. Однако в России такого органа не существует. Общеобразовательными школами в нашей стране ведает Министерства образования и науки. На местном уровне действует Комитет по образованию правительства Санкт-Петербурга. Так что, если в иске указан тот же ответчик, что и в пресс-релизе, то суд может с чистой совестью отказать в приёме искового заявления к рассмотрению.
В конечном итоге, складывается впечатление, что главной целью иска является поднять в России шум на волне скандала вокруг преподавания креационизма в американских школах. В настоящее время сразу в нескольких штатах рассматриваются законопроекты по регулированию преподавания теории эволюции в школах. Буквально на днях, законодатели штата Юта решили не регулировать этот вопрос законодательно, оставив программу на усмотрение комитета штата по образованию.
Хочется надеяться, что ситуация с критикой теории Дарвина в России проясниться после пресс-конференции, которая должна была пройти 1 марта в Санкт-Петербурге, а также после того, как исковое заявление семьи Шрайберов дойдет до суда. Подробнее о противостоянии "разумного творения" и теории эволюции можно прочитать в статье "" на "Компьютерре-онлайн".
Сергей Стешин пишет:
А что взамен?
Ну что ж. Хотите и дальше верить в истинность дарвинизма - Ваше право. Религия - дело святое.
Сергей Стешин пишет:
А почему бы тогда заодно не поинтересоваться на сей счет мнением других религий... читать полностью
Мурка - 11.03.2006 21:48
я сильно сомневаюсь в образованности господина Сергей Малышев, поскольку образованный человек не скажет, что теория что-либо объясняет. Объяснениями занимается религия и философия. у науки не те задачи.
1. Первый раз слышу, чтобы философи... читать полностью
Сергей Стешин - 10.03.2006 15:22
Научный подход требует списать "дарвинизм & Co"
А что взамен? Единое творение? А почему бы тогда заодно не поинтересоваться на сей счет мнением других религий, вплоть до австралийских аборигенов? Их аргументация в пользу своей версии происхо... читать полностью