Американский Центр Генетики и Общества собрал 100 подписей под письмом в Сенат с требованием не запрещать терапевтическое клонирование

Организация под названием Центр Генетики и Общества собрал около ста подписей под письмом в американский Сенат, в котором на днях будут проходить слушания по вопросам клонирования человеческого организма. В Сенате больше склоняются к тому, чтобы запретить клонирование человеческого организма в принципе.

Члены ЦГО выступают не за полное запрещение, а за мораторий, полагая, что клонирование в научных и медицинских целях (терапевтическое) запрещать не стоит. Им противостоят президент Буш и консервативные законодатели, которые полагают, что эмбрион представляет собой полноценное человеческое существо, обладающее теми же правами. Той же точки зрения придерживаются религиозные деятели.

Члены Центра Генетики и Общества полагают, что их предложение объявить мораторий, а не полностью запретить клонирование, может устроить всех. Они выступают против репродуктивного клонирования, то есть клонирования полноценного организма, но ратуют за т.н. "терапевтическое", которое в теории позволит со временем выращивать отдельные органы, пригодные для пересадки в человеческий организм. Однако в прошлом году Палата представителей конгресса США одобрила законопроет сенатора Сэма Браунбэка, который запрещает все виды клонирования. Мало того, что Представители, вопреки ожиданиям, не ввели никаких разрешительных поправок, в законе вдобавок еще и предусмотрен штраф до 10 миллионов долларов за любую попытку провести клонирование человеческого организма. Точно такой же проект в апреле будет направлен и в Сенат.

Членам ЦГО остается надеяться либо на внесение поправок в акт Браунбэка, с тем, чтобы слово "запрет" было заменено на "мораторий", или на то, чтобы Сенат принял один из трех других проектов по поводу клонирования и ввел мораторий, опять-таки, а не запретил бы клонирование как таковое.

С другой стороны, если в Сенат будет представлен новый проект, или билль Браунбэка подвергнется изменениям, то до весенних каникул Конгресс уже не вернется к этому вопросу. Сторонники запрета и сторонники моратория в равной степени опасаются возникновения патовой ситуации, в результате которой не удастся запретить даже репродуктивное клонирование.

В своем письме в Сенат, члены ЦГО прямо возражают против репродуктивного клонирования, полагая, что технологии клонирования могут способствовать тому, что человечество окажется в новой эре генной инженерии, когда люди превратятся буквально в рукотворные "артефакты". "Как только люди начнут клонировать и генетически изменять своих детей для того, чтобы предать им определенные черты, мы окажемся за порогом, из-за которого нет возврата," - пишут в письме в Сенат члены Центра. Терапевтическое же клонирование позволит не выпустить клонирование за пределы научных лабораторий, не ограничивая при этом развития науки.

Между тем сторонники терапевтического клонирования тоже выступают против законодательного ограничения исследований, считая, что это значительно замедлит текущие исследования. На такие исследования уповают многие люди, страдающие тяжелыми, трудноизлечимыми и неизлечимыми вовсе болезнями, например диабетом, болезнью Паркинсона, или те у кого поврежден позвоночник. Они надеятся, что в будущем терапевтическое клонирование позволит им заново обрести утраченное здоровье